IA supera a profesores de derecho en estudio de Stanford Law School

Este estudio no mide si la IA puede reemplazar abogados. Mide si puede superar a los mejores. Y la respuesta es sí, en tareas específicas. Análisis de precedentes, identificación de contradicciones, redacción de briefs: la IA ya es mejor. Más rápida, más consistente, menos sesgada por fatiga o ego. Eso no significa que los profesores de derecho estén obsoletos. Significa que el valor de un abogado ya no está en recordar casos o escribir argumentos estándar. Está en estrategia, negociación, lectura de contexto humano. Las tareas cognitivas repetibles se automatizan. Las que requieren juicio político o empatía, no. El problema es que la mayoría de los abogados junior pasan años haciendo exactamente lo que la IA ya hace mejor. Y eso redefine la carrera: o subís rápido a estrategia, o te quedás compitiendo con un modelo que cuesta centavos por página.